塔牌集团伦交所ESG评级较上年上升至B-，位居A股同行业10家公司第4名，与华新建材等同级、高于金隅集团、低于天山股份等

7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，塔牌集团获得B-级，相较于上一年的C-级，评级上升。

近四年来看，2023年塔牌集团伦交所ESG评级为C-，2024年评级为C-，2025年评级为C-，2026年评级为B-，呈现出上升趋势。

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级建筑材料行业，2026年10家公司获得伦交所ESG评级，塔牌集团位居第4名。北新建材获得A-级位居第一名；海螺水泥、天山股份获得B+级位居并列第二名。

环境评分方面，塔牌集团得分43.60分位居第8名。北新建材得分83.80分位居第一，海螺水泥得分77.50分位居第二，天山股份得分60.30分位居第三，金隅冀东得分30.20分位居倒数第一，南玻A得分41.30分位居倒数第二，塔牌集团得分43.60分位居倒数第三。

社会责任评分方面，塔牌集团得分47.00分位居第5名。天山股份得分88.80分位居第一，北新建材得分81.30分位居第二，海螺水泥得分62.50分位居第三，南玻A得分2.90分位居倒数第一，金隅集团得分25.90分位居倒数第二，东方雨虹得分32.50分位居倒数第三。

治理评分方面，塔牌集团得分67.30分位居第5名。海螺水泥得分75.80分位居第一，东方雨虹得分75.70分位居第二，华新建材得分71.80分位居第三，南玻A得分30.20分位居倒数第一，金隅集团得分50.90分位居倒数第二，金隅冀东得分54.50分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，广东塔牌集团股份有限公司位于广东省梅州市蕉岭县蕉城镇(塔牌大厦)，成立日期1995年6月29日，上市日期2008年5月16日，公司主营业务涉及从事各类硅酸盐水泥、预拌混凝土的生产和销售。主营业务收入构成为：水泥89.08%，熟料3.28%，环保处置3.10%，商品混凝土2.41%，石灰石及废碴0.91%，其他(补充)0.84%，机制砂石0.27%，光伏发电上网0.12%。

塔牌集团所属申万行业为：建筑材料-水泥-水泥制造。所属概念板块包括：水泥、高股息100、粤港澳、小盘、参股民营银行等。

截至3月31日，塔牌集团股东户数3.18万，较上期增加0.50%；人均流通股36842股，较上期减少0.50%。2026年1月-3月，塔牌集团实现营业收入8.30亿元，同比减少9.70%；归母净利润1.47亿元，同比减少10.91%。

分红方面，塔牌集团A股上市后累计派现69.55亿元。近三年，累计派现16.76亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，塔牌集团十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流通股东，持股1.46亿股，相比上期增加99.65万股。华泰柏瑞中证红利低波动ETF（512890）位居第六大流通股东，持股5451.35万股，相比上期增加298.83万股。易方达中证红利低波动ETF（563020）位居第八大流通股东，持股1790.43万股，相比上期增加647.58万股。国投证券股份有限公司位居第十大流通股东，持股1250.05万股，为新进股东。东方红中证东方红红利低波动指数A（012708）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表 本网观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系 本网。