当前位置: 主页 > 洞察 >   正文

ST八菱:关于公司股票被实施其他风险警示相关事项的进展公告

导读:ST八菱:关于公司股票被实施其他风险警示相关事项的进展公告

南宁八菱科技股份有限公司

关于公司股票被实施其他风险警示相关事项的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、违规担保事项概述

2019 年10 月至2020 年1 月,南宁八菱科技股份有限公司(以下简称“公 司”)原二级控股子公司海南弘润天源基因生物技术有限公司(以下简称“海南 弘天”)时任负责人王安祥,在未履行公司内部审议决策程序的情况下,擅自以 海南弘天名义,将合计4.66 亿元的三张定期存单违规对外提供质押担保,最终 导致该等存单项下资金被全额划扣。受前述违规担保事项影响,公司股票自2020 年7 月2 日起被实施其他风险警示(ST)。

二、诉讼进展及追偿情况

针对上述违规担保造成的资金损失,海南弘天已有序开展诉讼追偿工作,各 案件具体进展如下:

案件

(一)海南弘天诉广发银行股份有限公司重庆分行1.7 亿元质押合同纠纷

该案经重庆市高级人民法院作出终审生效判决,于2025 年12 月24 日执行 终结并结案,海南弘天累计收回涉案款项1.03 亿元。

(二)海南弘天诉广州银行股份有限公司珠江支行(以下简称“广州银行 珠江支行”)1.46 亿元存单质押合同纠纷案件

该案经最高人民法院再审,已判决维持广东省高级人民法院(以下简称“广 东高院”)二审裁判,认定案涉《存单质押合同》无效,判令广州银行珠江支行 向海南弘天返还7300 万元并支付相应资金占用费。海南弘天已向法院申请强制

执行,但截至本公告披露日,尚未收到任何回款,本案最终可收回金额及回款时 间均存在不确定性。

(三)海南弘天诉广州银行珠江支行1.5 亿元存单质押合同纠纷案件

2025 年5 月,广州市中级人法院作出一审裁定,认为本案不属经济纠纷案 件而有经济犯罪嫌疑,根据“先刑后民”的司法原则,裁定驳回海南弘天的起诉。 海南弘天对一审裁定不服,向广东高院提起上诉。2026 年7 月底,广东高院作 出二审裁定,驳回上诉,维持原裁定。海南弘天不认同该裁定结果,已向最高人 民法院寄出再审申请材料。

本案与1.46 亿元存单质押合同纠纷案属于基本事实和法律关系相同而金额 不同的类案,而1.46 亿元存单质押合同纠纷案已经最高人民法院终审判决,认 定质押合同无效。且据海南弘天所述,广州银行珠江支行被骗取票据承兑刑事案 件已在法院审理过程中,海南弘天至今未收到任何单位关于海南弘天涉嫌经济犯 罪的任何通知,也未收到任何关于经济犯罪的控告。

三、风险提示

截至本公告披露日,因海南弘天违规担保相关遗留问题尚未处理完毕,公司 股票暂未满足撤销其他风险警示的条件。

公司郑重提醒广大投资者:《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证 券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)为本公司指定信息披露媒体,公司 所有重大信息均以在上述指定媒体发布的正式公告为准。敬请广大投资者审慎研 判、理性投资,注意防范投资风险。

特此公告。

南宁八菱科技股份有限公司

董事会

2026 年9 月1 日


声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表本网观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。

热点新闻