杉杉股份：关于下属子公司涉及诉讼的公告

宁波杉杉股份有限公司 关于下属子公司涉及诉讼的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示:

? 案件所处的诉讼阶段:已立案,尚未开庭审理

? 上市公司所处的当事人地位:宁波杉杉股份有限公司(以下简称“公司”) 下属子公司上海杉杉锂电材料科技有限公司(以下简称“上海锂电”)、云南杉 杉新材料有限公司(以下简称“云南杉杉”)为被告之一

涉案的金额:暂计约19.54 亿元

是否会对上市公司损益产生负面影响:经公司核查,上海锂电、云南杉 杉并非案涉协议的签署方,亦未实际接收使用涉案款项。据此,公司认为,上海 锂电、云南杉杉与本案不存在合同上的法律关联,原告要求上海锂电、云南杉杉 承担还款责任的诉讼主张缺乏事实基础与法律依据。

公司及相关子公司将高度重视本次诉讼事项,积极应诉答辩,切实维护公司 及全体股东的合法权益。

本案最终责任认定及处理结果以人民法院生效判决及执行结果为准。敬请广 大投资者注意相关投资风险。

一、本次诉讼的基本情况

近日,公司通过人民法院公告网公开渠道获悉,云南省昆明市中级人民法院 (以下简称“昆明中院”)就相关案件,对公司下属子公司上海锂电采取公告送 达方式送达本案诉讼法律文书。案件基本情况如下:

诉讼机构名称:昆明中院

案号:(2025)云01民初341号(以下简称“本案”)

案由:民间借贷纠纷

原告:云南锦苑股权投资基金管理有限公司、云南滇中新区股权投资有限公 司、昆明市产业发展股权投资基金合伙企业(有限合伙)、安宁发展投资集团有限 公司

被告:宁波青刚投资有限公司(以下简称“宁波青刚”)、杉杉控股有限公 司(以下简称“杉杉控股”)、云南杉杉、上海锂电、郑某、周某、郑某某

第三人:昆明锦苑安杉投资合伙企业(有限合伙)

开庭时间:2026年10月9日09:30

二、原告诉讼请求

根据人民法院公告,昆明中院受理的(2025)云01民初341号案件,因原告与 被告以及第三人昆明锦苑安杉投资合伙企业(有限合伙)民间借贷纠纷一案,原 告请求:

1.判令宁波青刚、杉杉控股、云南杉杉、上海锂电立即共同向昆明锦苑安 杉投资合伙企业(有限合伙)偿还本金17.78亿元。

2.判令宁波青刚、杉杉控股、云南杉杉、上海锂电立即共同向昆明锦苑安 杉投资合伙企业(有限合伙)支付自每笔资金到达合伙企业之日起算至偿还全部 本金之日止的利息(即合同约定的投资收益);利息以本金为基数,按年利率5% 计算。(暂计算至2025年4月30日合计约0.88亿元。)

3.判令宁波青刚、杉杉控股、云南杉杉、上海锂电立即向昆明锦苑安杉投 资合伙企业(有限合伙)支付自资金到达合伙企业之日起算至返还全部本金之日 止的逾期付款违约金,违约金以未返还本金为基数,按日万分之三计算。(暂计 算至2025年4月30日合计约0.89亿元。)

4.判令郑某对宁波青刚、杉杉控股、云南杉杉、上海锂电就上述第1项、第 2项及第3项诉讼请求的付款义务向昆明锦苑安杉投资合伙企业(有限合伙)承担

连带偿还责任。

5.判令周某、郑某某在继承的郑永刚财产范围内对宁波青刚、杉杉控股、 云南杉杉、上海锂电就上述第1项、第2项及第3项诉讼请求的付款义务向昆明锦 苑安杉投资合伙企业(有限合伙)承担连带偿还责任。

6.判令由各被告承担案件保全费、保全担保费、律师费等实现债权费用。

7.判令各被告承担案件受理费。

以上诉讼金额暂计算至2025年4月30日,合计约19.54亿元。

三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

经公司核查,上海锂电、云南杉杉并非案涉协议的签署方,亦未实际接收使 用涉案款项。据此,公司认为,上海锂电、云南杉杉与本案不存在合同上的法律 关联,原告要求上海锂电、云南杉杉承担还款责任的诉讼主张缺乏事实基础与法 律依据。

公司及相关子公司将高度重视本次诉讼事项,积极应诉答辩,切实维护公司 及全体股东的合法权益。

本案最终责任认定及处理结果以人民法院生效判决及执行结果为准。敬请广 大投资者注意相关投资风险。

四、公司及控股子公司连续12个月内累计发生的其他诉讼、仲裁事项

截至本公告披露日,除本案外,公司及控股子公司连续12个月内累计发生 已结案、已调解或已撤案案件21件,涉案金额约2.32亿元;连续12个月内累计 发生的未结案案件17件,主要涉及股权转让纠纷、劳动争议纠纷、商务合同纠 纷等,涉案金额约7.86亿元。

特此公告。

宁波杉杉股份有限公司董事会

2026 年8 月7 日