当前位置: 主页 > 快讯 >   正文

荣安地产伦交所ESG评级较上年下降至D+,位居GICS三级房地产管理和开发行业29家公司第24名,与金科股份等同级、高于苏宁环球等、低于衢州发展等

导读:荣安地产伦交所ESG评级较上年下降至D+,位居GICS三级房地产管理和开发行业29家公司第24名,与金科股份等同级、高于苏宁环球等、低于衢州发展等

8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,荣安地产获得D+级,相较于上一年的C级,评级下降。

荣安地产的历史ESG评级记录显示,2026年8月15日荣安地产ESG评级为D+,2025年12月27日ESG评级为C,2024年12月28日ESG评级为C,整体呈现先维持后下降的趋势。

评级日期ESG评级
2026/08/15D+
2025/12/27C
2024/12/28C

同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级: 房地产管理和开发行业,29家公司获得伦交所ESG评级,荣安地产位居第24名万科A获得A-级位居第一名;保利发展新城控股城投控股等获得B级位居第二名。

排名股票简称市值(亿)评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分
1万科A373.432026/08/15A-90.5083.3069.60
2保利发展630.842026/08/15B73.3073.8042.40
2新城控股251.502026/08/15B72.1066.8049.10
2城投控股92.942026/08/15B90.4068.3035.00
2招商积余91.782026/08/15B59.8062.0059.20
2市北高新91.422026/08/15B37.5077.3068.90
7招商蛇口685.222026/08/15B-73.2059.1039.90
7张江高科506.422026/08/15B-76.8062.1019.00
7中华企业134.222026/08/15B-45.4065.0043.20
7首开股份102.922026/08/15B-73.2037.8055.70
7金地集团99.322026/08/15B-73.6067.4029.30
7南山控股57.402026/08/15B-75.7061.2021.90
13上海临港216.182026/08/15C+43.8047.0049.50
13浦东金桥105.962026/08/15C+38.6060.7024.80
13大悦城92.582026/08/15C+61.3032.9043.00
16陆家嘴468.272026/08/15C35.1051.8014.90
16南京高科130.292026/08/15C24.1066.2030.60
16城建发展90.292026/08/15C53.7029.8031.00
16金融街74.422026/08/15C38.7044.2020.80
20滨江集团285.012026/08/15C-16.107.4055.20
20中新集团116.612026/08/15C-37.4027.5029.20
20大名城97.882026/08/15C-40.2019.9025.00
20苏宁环球57.662026/08/15C-7.907.6063.00
24金科股份134.482026/08/15D+2.604.2058.80
24荣安地产71.322026/08/15D+10.1014.0044.70
24荣盛发展51.312026/08/15D+24.0022.4027.80
24*ST华幸42.832026/08/15D+6.3018.9031.80
28衢州发展260.372026/08/15D8.0012.7028.10
28中国国贸185.742026/08/15D3.8013.0017.70

环境评分方面,荣安地产得分10.10分位居第24名。万科A得分90.50分位居第一,城投控股得分90.40分位居第二,张江高科得分76.80分位居第三,金科股份得分2.60分位居倒数第一,中国国贸得分3.80分位居倒数第二,*ST华幸得分6.30分位居倒数第三。

社会责任评分方面,荣安地产得分14.00分位居第24名。万科A得分83.30分位居第一,市北高新得分77.30分位居第二,保利发展得分73.80分位居第三,金科股份得分4.20分位居倒数第一,滨江集团得分7.40分位居倒数第二,苏宁环球得分7.60分位居倒数第三。

治理评分方面,荣安地产得分44.70分位居第10名。万科A得分69.60分位居第一,市北高新得分68.90分位居第二,苏宁环球得分63.00分位居第三,陆家嘴得分14.90分位居倒数第一,中国国贸得分17.70分位居倒数第二,张江高科得分19.00分位居倒数第三。

公司简介

资料显示,荣安地产股份有限公司位于浙江省宁波市鄞州区天童南路700号荣安大厦18F(A)、19F、20F,成立日期1989年5月19日,上市日期1993年8月6日,公司主营业务涉及房地产开发与销售。主营业务收入构成为:房屋销售98.02%,房屋租赁1.49%,建筑施工0.30%,销售代理0.12%,其他0.04%,咨询服务费0.02%。

荣安地产所属申万行业为:房地产-房地产开发-住宅开发。所属概念板块包括:低价股、低价、物业管理概念、小盘均衡、房地产开发概念等。

截至3月31日,荣安地产股东户数2.90万,较上期减少10.92%;人均流通股86025股,较上期增加12.26%。2026年1月-3月,荣安地产实现营业收入5.30亿元,同比减少79.77%;归母净利润-2845.29万元,同比减少247.29%。

分红方面,荣安地产A股上市后累计派现33.70亿元。近三年,累计派现10.19亿元。

机构持仓方面,截止2026年3月31日,荣安地产十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第五大流通股东,持股2909.85万股,相比上期增加1060.85万股。南方中证房地产ETF发起联接A(004642)位居第七大流通股东,持股1144.40万股,相比上期增加339.52万股。金元顺安元启灵活配置混合(004685)位居第十大流通股东,持股720.89万股,持股数量较上期不变。

伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法,点击查看

声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表 本网观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系 本网。

声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表本网观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。

热点新闻