东阿阿胶伦交所ESG评级较上年上升至B，位居A股同行业52家公司第11名，与凯莱英等同级、高于云南白药、低于博腾股份等

8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，东阿阿胶获得B级，相较于上一年的B-级，评级上升。

东阿阿胶历年ESG评级呈现波动上升趋势，2023年12月16日东阿阿胶ESG评级为B-，2024年12月28日评级为C+，2025年12月27日评级为B-，2026年8月15日评级为B。

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 制药行业，52家公司获得伦交所ESG评级，东阿阿胶位居第11名。丽珠集团获得A级位居第一名；科伦药业、复星医药、健康元获得A-级位居并列第二名。

环境评分方面，东阿阿胶得分74.30分位居第11名。云南白药得分92.60分位居第一，白云山得分88.70分位居第二，健康元得分82.40分位居第三，常山药业得分0.00分位居倒数第一，红日药业得分5.60分位居倒数第二，海思科得分8.50分位居倒数第三。

社会责任评分方面，东阿阿胶得分64.00分位居第10名。丽珠集团得分93.70分位居第一，科伦药业得分92.60分位居第二，复星医药得分88.20分位居第三，常山药业得分1.80分位居倒数第一，步长制药得分7.40分位居倒数第二，ST百灵（维权）得分10.00分位居倒数第三。

治理评分方面，东阿阿胶得分60.40分位居第22名。兴齐眼药得分90.50分位居第一，丽珠集团得分88.70分位居第二，达仁堂得分87.30分位居第三，康恩贝得分8.60分位居倒数第一，德展健康得分9.50分位居倒数第二，常山药业得分15.80分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，东阿阿胶股份有限公司位于山东省东阿县阿胶街78号，成立日期1994年6月4日，上市日期1996年7月29日，公司主营业务涉及阿胶及阿胶系列产品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：阿胶及系列产品92.50%，其他药品及保健品5.76%，毛驴养殖及驴肉产品销售0.87%，其他0.87%。

东阿阿胶所属申万行业为：医药生物-中药Ⅱ-中药Ⅲ。所属概念板块包括：超级品牌、价值品牌、预制菜、食品饮料概念、化妆品等。

截至8月10日，东阿阿胶股东户数6.07万，较上期减少2.72%；人均流通股10525股，较上期增加2.80%。2026年1月-3月，东阿阿胶实现营业收入18.14亿元，同比增长5.57%；归母净利润4.55亿元，同比增长7.02%。

分红方面，东阿阿胶A股上市后累计派现110.26亿元。近三年，累计派现44.40亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，东阿阿胶十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2995.37万股，相比上期减少435.84万股。南方标普红利低波50ETF联接A（008163）位居第七大流通股东，持股415.54万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第十大流通股东，持股321.63万股，相比上期减少348.59万股。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表 本网观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系 本网。