隧道股份伦交所ESG评级维持B，位居GICS三级建筑与工程行业20家公司第6名，与中国铁建等同级、高于中国能建、低于中材国际等
导读：隧道股份伦交所ESG评级维持B，位居GICS三级建筑与工程行业20家公司第6名，与中国铁建等同级、高于中国能建、低于中材国际等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，隧道股份获得B级，相较于上一年的B级，评级维持。
隧道股份近年ESG评级呈现平稳态势，2023年12月16日隧道股份伦交所ESG评级为C+，2024年12月28日评级为B，2025年12月27日评级为B，2026年8月15日评级为B。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/28 | B |
| 2023/12/16 | C+ |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级建筑与工程行业，20家公司获得伦交所ESG评级，隧道股份位居第6名。中国建筑获得A-级位居第一名；中国中铁、中国交建、中国化学等获得B+级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑 | 1818.10 | 2026/08/15 | A- | 85.60 | 70.40 | 75.40 |
| 2 | 中国中铁 | 1069.57 | 2026/08/15 | B+ | 83.00 | 45.60 | 75.10 |
| 2 | 中国交建 | 961.48 | 2026/08/15 | B+ | 61.00 | 66.50 | 86.50 |
| 2 | 中国化学 | 451.81 | 2026/08/15 | B+ | 77.80 | 60.60 | 71.30 |
| 2 | 中材国际 | 203.71 | 2026/08/15 | B+ | 68.40 | 76.80 | 76.60 |
| 6 | 中国铁建 | 821.56 | 2026/08/15 | B | 85.10 | 52.40 | 51.60 |
| 6 | 中国中冶 | 529.71 | 2026/08/15 | B | 87.80 | 39.80 | 62.20 |
| 6 | 上海建工 | 200.82 | 2026/08/15 | B | 85.70 | 37.80 | 73.60 |
| 6 | 隧道股份 | 170.72 | 2026/08/15 | B | 85.30 | 45.10 | 57.90 |
| 10 | 中国能建 | 1123.70 | 2026/08/15 | B- | 72.10 | 40.80 | 60.10 |
| 10 | 四川路桥 | 726.08 | 2026/08/15 | B- | 59.30 | 45.90 | 47.90 |
| 10 | 中铝国际 | 129.93 | 2026/08/15 | B- | 46.50 | 45.70 | 72.80 |
| 10 | 浦东建设 | 50.55 | 2026/08/15 | B- | 76.70 | 42.50 | 30.50 |
| 14 | 中国电建 | 809.63 | 2026/08/15 | C+ | 67.90 | 33.00 | 29.20 |
| 14 | 深桑达A | 182.16 | 2026/08/15 | C+ | 54.20 | 33.40 | 45.90 |
| 14 | 绿地控股 | 179.89 | 2026/08/15 | C+ | 61.40 | 34.10 | 25.70 |
| 17 | 浙江建投 | 95.26 | 2026/08/15 | C | 38.90 | 19.70 | 64.90 |
| 18 | 金螳螂 | 140.47 | 2026/08/15 | C- | 15.70 | 12.30 | 61.50 |
| 18 | 天健集团 | 65.03 | 2026/08/15 | C- | 31.20 | 16.20 | 36.40 |
| 20 | 中国核建 | 339.96 | 2026/08/15 | D+ | 17.90 | 16.10 | 29.30 |
环境评分方面，隧道股份得分85.30分位居第4名。中国中冶得分87.80分位居第一，上海建工得分85.70分位居第二，中国建筑得分85.60分位居第三，金螳螂得分15.70分位居倒数第一，中国核建得分17.90分位居倒数第二，天健集团得分31.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，隧道股份得分45.10分位居第9名。中材国际得分76.80分位居第一，中国建筑得分70.40分位居第二，中国交建得分66.50分位居第三，金螳螂得分12.30分位居倒数第一，中国核建得分16.10分位居倒数第二，天健集团得分16.20分位居倒数第三。
治理评分方面，隧道股份得分57.90分位居第12名。中国交建得分86.50分位居第一，中材国际得分76.60分位居第二，中国建筑得分75.40分位居第三，绿地控股得分25.70分位居倒数第一，中国电建得分29.20分位居倒数第二，中国核建得分29.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，上海隧道工程股份有限公司位于上海市徐汇区宛平南路1099号，成立日期1993年11月26日，上市日期1994年1月28日，公司主营业务涉及从事隧道、路桥、轨道交通、水务、能源和地下空间等城市基础设施的设计、施工、投资和运营业务,以及部分盾构设备的制造业务。主营业务收入构成为：施工业78.75%，基础设施运营业务8.59%，投资业务4.58%，设计服务4.08%，数字信息1.64%，融资租赁1.17%，其他(补充)0.60%，机械加工及制造0.48%，其他业务0.10%。
隧道股份所属申万行业为：建筑装饰-基础建设-基建市政工程。所属概念板块包括：长期破净、破净股、低价、地下管网、PPP模式等。
截至3月31日，隧道股份股东户数11.05万，较上期减少5.63%；人均流通股28448股，较上期增加5.96%。2026年1月-3月，隧道股份实现营业收入79.30亿元，同比减少24.83%；归母净利润2.97亿元，同比减少10.05%。
分红方面，隧道股份A股上市后累计派现95.91亿元。近三年，累计派现26.72亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，隧道股份十大流通股东中，华泰柏瑞中证红利低波动ETF（512890）位居第三大流通股东，持股1.03亿股，相比上期增加1340.58万股。香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股3677.87万股，相比上期减少1302.75万股。易方达中证红利低波动ETF（563020）位居第七大流通股东，持股2433.25万股，为新进股东。中证上海国企ETF（510810）位居第九大流通股东，持股1725.02万股，相比上期减少394.70万股。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表 本网观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系 本网。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表本网观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。
