学术评价与哲学社会科学期刊高质量发展研讨会暨《中国社会科学评价》改版出刊发布会在京举行

人民政协网北京3月23日电（记者 朱英杰）2026年3月20日上午，学术评价与哲学社会科学期刊高质量发展研讨会暨《中国社会科学评价》改版出刊发布会在中国社会科学院院部举行。会议由中国社会科学评价研究院和社会科学文献出版社联合主办，中国社会科学院科研局副局长陈俊乾出席并致辞，中国社会科学评价研究院院长、《中国社会科学评价》主编荆林波介绍了改版出刊情况，中国社会科学评价研究院副院长、《中国社会科学评价》副主编蒋颖作总结发言，社会科学文献出版社副总编辑童根兴主持，中国社会科学评价研究院党委书记赵天晓出席会议。来自新华社、人民日报、光明日报、人民政协报、中国教育报、中国科学报、中国社会科学报、人民网等多家媒体，《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》《高等学校文科学术文摘》《社会科学文摘》《马克思主义文摘》等文摘机构代表以及《中国社会科学评价》编辑部及相关研究室成员、社会科学文献出版社代表参会。

陈俊乾进行开幕致辞，对期刊成功改版表示热烈祝贺。他指出，该期刊在中国社会科学院主办的百余种学术期刊中特色鲜明，其前期改刊筹备工作细致扎实，为后续发展奠定了良好基础。围绕进一步做好办刊工作，陈俊乾提出三点建议：第一，坚持正确的政治导向和学术方向。他强调，学术评价本身蕴含着标准并指引着方向，必须坚持以马克思主义为指导，深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平文化思想，筑牢政治忠诚，严守意识形态阵地，做到守土有责、守土负责、守土尽责。第二，积极推动构建中国自主的评价知识体系。要充分发挥编研结合优势，依托评价院办好期刊，将前沿动态转化为选题策划，把科研优势转化为办刊核心竞争力；聚焦机构、人才、成果、期刊评价等核心领域，刊发具有中国特色的评价研究成果；拓宽办刊国际视野，提升办刊话语权，将期刊打造为中外学术交流的平台。第三，完善期刊内部评价机制和办刊流程。中国社会科学院高度重视流程管理对办刊质量的保障作用，已制定专门的学术期刊管理办法和采编流程规定，为学术期刊高质量发展提供了根本保障。下一步，评价院需进一步健全办刊制度机制，加强编辑队伍建设，选派优秀人才到编辑部工作。科研局也将全力做好保障服务，为期刊健康发展营造良好环境。陈俊乾表示，该期刊发展前景广阔，期待其在构建中国哲学社会科学自主知识体系中发挥更大作用。

荆林波向与会者通报改版出刊情况。为整合优势资源，将期刊打造为引领中国学术评价风向标的核心阵地，更好地发出属于这个时代的学术正声，根据社科院党组决定，自2026年第1期起，《中国社会科学评价》由中国社会科学评价研究院和社会科学文献出版社联合主办。本刊坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻社科院党组在《中国社会科学院关于加强和改进学术期刊工作的意见》中提出的“四个坚持”总体要求，以评价院AMI综合评价理论为办刊指引，努力打造国内一流、世界知名的哲学社会科学期刊。增强吸引力（A）方面，坚持“有思想的评价、有思想的学术”鲜明定位，加强内容选题策划，注重品牌口碑传递。提高管理力（M）方面，坚持“制度为本、内容为王、质量为纲、人才为基”，坚持党委全流程管理，根据学科构成完成编委换届并积极吸纳青年学术带头人担任编委，严格实施选题会制度，在坚持“三审三校”制度基础上特邀资深编辑把关，制定完善二十余项规章制度。扩大影响力（I）方面，利用期刊专家库资源增强学术影响力，依托媒体和文摘拓展社会传播力，增设英文长摘要强化国际影响力。

改版后的第一期重磅推出“中国自主知识体系构建”“评价学笔谈·全球学术评价中的中国声音与国际经验”“学术思想平议”“青年论坛”四大核心栏目。其中，“评价学笔谈”栏目收录首届“全球学术评价研讨会”成果，并发布《全球学术评价北京倡议（LEAP倡议）》，为推动全球学术评价体系的创新发展提供了多元视角和宝贵经验。下一步，《中国社会科学评价》将重点围绕学习贯彻“5·17”重要讲话精神十周年、学习阐释党的二十届四中全会精神、中国特色哲学社会科学“三大体系”建设与中国自主知识体系构建、中国哲学社会科学评价自主知识体系构建、评价学学科建设、全球学术评价动态、学术观点争鸣、人工智能与学术评价等八个方向进行组稿，紧密围绕国家重大需求，引导学术研究服务于中国式现代化，持续推出具有思想深度与批判精神的原创性成果，为构建中国哲学社会科学自主知识体系提供有力支撑。

交流研讨环节，与会代表围绕学术期刊评价功能、二次文献选文机制、学术评价体系完善路径等议题展开深入讨论。与会专家一致认为，在构建中国特色哲学社会科学的时代使命下，学术期刊与文摘机构应加强协同，共同推动评价体系更好发展。讨论主要聚焦三个方面：一是期刊改版后的工作方向，与会专家建议明确坚持正确的政治方向和学术导向，聚焦学术评价主题；二是办好期刊的具体路径，提出开门办刊、拓展国际视野、强化问题意识、加强编辑队伍建设等建议；三是二次文献转载要求，各文摘机构代表介绍了各自选文特点和转载标准，对论文主题选题、学术规范等方面提出了具体要求，为期刊提升学术质量和影响力提供了有益参考。

蒋颖作会议总结。她表示，本次会议议程紧凑、主题鲜明、研讨深入，是一场兼具学术研讨与期刊发布意义的重要会议。她回顾了陈俊乾副局长对《中国社会科学评价》提出的三点建议、荆林波院长通报的期刊创刊背景和改版情况、各位与会专家的精彩发言。她指出，评价院将以此次会议为契机，进一步做好学术期刊的编辑出版工作：一是坚持守正创新，把正确导向贯穿办刊和评价全过程；二是用好改版新平台，提升办刊质量，多出精品力作，彰显学术担当；三是加强协同合作，凝聚各方合力，推动我国哲学社会科学学术评价事业行稳致远。最后，她对社科院党组和科研局的大力支持、社科文献出版社的密切合作、各位专家的宝贵建议以及媒体朋友的关注表示感谢，期待以此为契机进一步加强交流合作，共同推动期刊高质量发展，为构建中国自主知识体系贡献期刊力量。

原标题：学术评价与哲学社会科学期刊高质量发展研讨会暨《中国社会科学评价》改版出刊发布会在京举行