谢若初：高市政府漠视民生，“喂饱”的是右翼

近来，日本物价不断上涨、实际工资连续下滑，让普通民众生活压力持续攀升，降低生活成本的呼声日渐高涨。多项民调显示，高市内阁支持率已跌破50%。然而，面对支持率持续下跌，高市在接受质询时竟称自己“不清楚原因”。这种冷漠态度，恰恰折射出民生议题在她眼中的真实分量。

高市早苗政府自上台以来的施政重心，始终与民众的切身关切存在明显错位。修宪、扩军等右翼议程被优先推进，而应对物价高企、改善就业环境、完善社会保障等民生议题却被放在次要位置。

实际上，这种“重右翼议题、轻民生关切”的施政选择并非偶然，而是日本右翼长期政治逻辑的延续。自民党所赋予高市早苗的政治任务，就是夺回右翼保守势力支持。因此她的施政优先级非常明确：团结自民党党内右翼势力，拉拢日本维新会等其他保守政治力量，全力推进修宪等右翼议题。在这一格局下，民生问题自然会被边缘化。

很多人或许会好奇，为什么日本首相支持率降低，但位子依然稳固？这是因为日本首相是由国会中的执政党或执政联盟推选，民意支持率更多是舆论参考而非选举的硬约束，只要党内不反，内阁就不会倒。这种制度环境进一步放大了高市政府对民意反馈的钝感力，使民生诉求难以转化为有效的政策压力。

更深层的问题在于，漠视民生、放任社会不满情绪积聚，本身或许就是日本右翼壮大自身的一种政治操作。当民众对物价、就业、养老等现实问题感到焦虑和无助时，这些不满如果得不到有效疏导，就容易被引导到外部方向——转移矛盾、树立外敌、渲染威胁，正是日本右翼最擅长的政治叙事。

历史已经反复验证过这套逻辑：16世纪末丰臣秀吉发动侵朝战争，就是转嫁国内土地分配不均和武士阶层过剩的矛盾；明治维新后，日本接连挑起甲午战争和日俄战争，以对外扩张冲淡内部改革压力；1931年九一八事变、1937年全面侵华乃至后来的太平洋战争，都有在国内经济危机或政治僵局之际转移视线的因素。

高市政府一方面将大量资源投入军备扩张、情报体系建设及开展“金元外交”，另一方面大力迎合右翼议题，就是在制造一种类似的困境——民生得不到改善，社会压力不断积聚，而右翼势力则在民怨的缝隙中寻找将不满引向外部、强化自身议题的机会。这套“民生跌倒，右翼吃饱”的逻辑，正是右翼势力巩固自身政治版图的重要抓手。

包括高市内阁近期强推、打算作为民生招牌的食品消费税减税政策，便是“假装关注民生”的典型案例。日前，高市早苗宣布自明年4月起，将食品和非酒精饮料的消费税税率从8%下调至1%，为期两年，同时向中低收入群体发放现金补贴。看上去很美好，但钱从哪儿来？在日本政府债务规模已达GDP约204%的背景下，日媒预计减税方案会给财政带来每年约4.4万亿日元的窟窿，两年累计损失高达10万亿日元。虽然高市强调“不会依赖特例公债（赤字国债）”来筹措资金，却始终给不出明确的替代财源。前首相石破茂以及《朝日新闻》《每日新闻》等日媒都对此提出了批评，投资者也对前景普遍感到不安。这种“喊口号”式承诺，与其说是民生关怀，不如说是日本右翼的又一张政治“大饼”，只是为了制造“政府在解决问题”的假象，而非真正改善民生。

知往鉴今，当下日本社会最需要的，是从民众的饭碗和未来入手，找到真正有效的“泄压阀”。当民众的不满在这口“高压锅”中越积越满，日本右翼却只顾伺机而动、谋求实现自身野心，损害的不仅是日本普通民众的生活，更是在重蹈历史的覆辙。（作者是国际关系学院国际政治系副教授）