72小时危机或将撼动Meta印度业务，企业面临丧失法律豁免保护风险

　　核心要点

　　印度议会专门小组威胁撤销 Meta 的避风港豁免权，就莫迪总理一条帖子遭限制一事，要求马克・扎克伯格公开致歉。

　　Meta 全球事务总裁乔尔・卡普兰已 “为误限制莫迪总理帖子一事致歉”。 专家表示，如果失去避风港豁免，Meta 几乎无法在印度开展运营；不过彻底取消该豁免需要修订现行法律。

　　Meta 平台公司近期接连在印度遭遇监管抨击，双方紧张局势持续升级。 7 月印度 Z 世代抗议浪潮期间，Meta 一度限制莫迪总理面向学生发表讲话的一条脸书帖子；就在此事发生数日之前，监管机构刚刚因平台存在虐待儿童相关内容传唤 Meta。虽然 Meta 后续称此次限制属于 “操作失误”，但有报道显示，最初页面标注内容遭屏蔽的理由是 “收到司法指令”。

　　印度议会相关小组周三向 Meta 发出通牒：要求扎克伯格在三天内，就平台限制莫迪帖子一事作出道歉；若拒不履行，小组将提议撤销这家社交巨头在印度享有的避风港豁免权。一旦豁免权被取消，Meta 需要为平台上所有用户生成内容承担法律责任。

　　印度是 Meta 至关重要的市场，WhatsApp、照片墙（Instagram）、脸书在当地均拥有规模最大的用户群体。法律专家向 透露，倘若避风港保护被剥夺，Meta 基本无法继续在印度经营。 不过专家同时指出，想要整体剥夺平台的避风港权利，印度需要修订基础性法律框架。

　　Meta 方面积极谋求缓和监管层的不满，重点化解围绕莫迪总理帖子引发的争端。 Meta 官方发布声明称，全球事务总裁乔尔・卡普兰周三与印度信息技术部长阿什维尼・瓦伊什瑙举行会晤，他已就 “误限制莫迪总理帖子的错误向部长致歉”。

　　但印度当地媒体同日援引政府消息人士报道，要求致歉的范畴还包括平台上存在的虐待儿童内容、深度伪造素材以及运营管理漏洞，并且应当由创始人兼首席执行官扎克伯格本人出面道歉。 Meta 在给到 的官方声明中，并未对相关报道的真伪作出回应。

　　致歉限期要求

　　印度议会通信与信息技术小组主席尼西坎特・杜贝周三接受印度亚洲通讯社（ANI）采访时表示，他已致信印度信息技术部与内政部，要求扎克伯格亲自致歉。 杜贝称：“扎克伯格必须在三天内，就删除莫迪面向学生发表讲话的视频作出道歉。” 他指责平台滥用避风港保护特权，并警告，如果豁免权遭到撤销，“全印度或将涌现大量针对 Meta 的警方正式投诉。”

　　在上月印度 Z 世代抗议活动中，Meta 旗下短视频平台照片墙成为国内民众重要舆论阵地，莫迪也开始通过短视频 Reels 与年轻抗议群体沟通。

　　但影响力不断扩大的同时，这家美国企业也因内容审核失职、用户隐私争议面临印度政府严苛审查。上月印度政府已向照片墙发出严厉警告，要求清除平台内虐待儿童相关广告；在此之前，WhatsApp 上线用户名功能也收到过监管警示。

　　印度亚洲通讯社周四消息，Meta 全球团队将继续留在印度，计划与信息技术部再举行三至四轮会谈，监管部门将在会谈中核查这家社交企业是否遵守印度法律。

　　与此同时，主导印度 Z 世代抗议运动的蟑螂人民党发言人索拉夫・达斯表示，Meta 正在限流他发布的内容，并指控企业迫于 “政府高压” 做出妥协。

　　有媒体多次致电、发邮件采访印度电子信息技术部，询问撤销 Meta 避风港豁免权的相关提议，暂未获得回复。

　　失去避风港保护意味着什么

　　Argus Partners 律所科技与争议解决合伙人乌迪特・门迪拉塔解释，避风港保护给予社交媒体企业附条件的法律豁免。 他进一步说明，出现以下情形时平台豁免权可被取消：平台协助实施非法行为；收到法院或政府指令后未 “迅速” 移除违规内容；未能履行尽职义务清除儿童性虐待素材、深度伪造内容以及仇恨言论。

　　但按照印度现行法律，“豁免权丧失只针对单条违规内容生效”；想要剥夺整个平台整体的避风港豁免，必须修订法律条文。

　　印度政府尚未出台任何正式举措。专家表示，任何涉及避风港规则的决定都会受到整个科技行业密切关注，相关裁决将重塑平台责任认定体系。

　　BTG Advaya 律所合伙人维克拉姆・吉特・辛格向 表示：“避风港保护自互联网发展早期诞生，是数字监管的基石。一旦失去这项豁免，社交媒体企业或将面临更多民事诉讼与监管处罚。”