导读:股价暴跌还下场AI赛道,美团一夜“白头”
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:新知财商早观
能造出国内首个国产算力万亿模型,足以证明美团的技术实力。
文丨南博眭
编辑丨新知君
7月6日,美团宣布开源LongCat-2.0的模型权重、推理引擎与核心技术文档。同一日,华为昇腾、摩尔线程、沐曦股份等国产芯片厂商宣布完成对该模型的推理适配工作。
从LongCat-2.0发布到开源,仅间隔了一周。6月30日,美团发布新一代基础大模型LongCat-2.0。
据美团介绍,社区反馈在工具调用、复杂指令执行等 Agent 核心能力方面,LongCat-2.0-Preview接近Claude Opus 4.6,落后于最新的Claude Opus 4.8。
去年9月,美团发布了大模型LongCat-Flash-Chat后,随后推出了推理模型 LongCat-Flash-Thinking以及视频生成模型LongCat-Video。
这款模型是行业首个完整依托五万张国产算力卡完成预训练、推理全流程的万亿级大模型。
此前它以 Owl Alpha 代号在 OpenRouter 上线,代码智能体调用量稳居全球前三,官方同步推出百万字超长上下文、自研稀疏注意力两项技术。
上月末的股东大会上,47岁的王兴现身,但两鬓花白、神情疲惫。
有股东担忧美团对AI的投入较为激进,对此美团创始人王兴表示,AI转型是“必答题”而非“可选题”。
王兴表示,Agent对工作流程的影响“超出两年前的预期”,美团正在应对。
这场声势浩大的发布,看着国产算力、超大参数两大亮点拉满,但市场看法完全两极。
有人觉得美团抓住国产替代风口找到了新增长故事,也有从业者直白吐槽,一家靠外卖、跑腿赚钱的公司,砸重金堆出万亿参数模型,到底是扎根长期技术,还是用来拉高股价的宣传包装?
自有线下数据是独家底牌,但通用能力、成本两大硬伤很难绕开
不同于字节、阿里长期采购英伟达算力,美团三年提前布局沐曦、摩尔线程国产芯片,搭建五万卡完整训推集群。
自研 LSA 稀疏注意力大幅降低长文本运算成本,在商家报表解析、骑手调度代码等长文本任务上,OpenRouter 实测表现优于智谱 GLM5.1。平台选择完整开源框架与模型权重,面向开发者开放。
王兴曾在公开场合表示,市面上通用 AI 缺少线下门店、实时运力这类物理世界真实数据,而美团每日千万级履约订单、百万商家经营数据是别家难以复制的资源。
对内,模型用于骑手路径规划、商家智能经营、平台风控;对外开放本地生活插件,让外部 AI 可直接调用下单、订座、跑腿服务。
招商证券研报提出,LongCat 落地意味着美团 AI 从纯成本投入,转向业务赋能阶段。
站在商家和本地服务的角度,美团这条路选得很聪明。别家大模型只能聊虚拟内容,美团能直接对接真实线下交易,这套 “线下数据 + AI 调度” 的组合,是字节、百度抢不走的独家优势。
开源的做法也很务实,能分摊后续研发压力,单看垂直本地赛道,LongCat 确实踩中了别人没摸到的差异化赛道。
多位海外开发者横向测评显示,LongCat 代码能力突出,但通用文案、多模态创作、复杂逻辑推理弱于字节豆包、阿里千问,综合能力落后 Claude 最新版本。
五万张国产算力卡属于重资产投入,设备折旧、电力、运维常年产生固定大额支出,MoE 架构万亿参数存储、跨卡通信开销居高不下,券商研报提示高额 AI 投入会短期压制净利率。
对比竞品,字节豆包拥有海量短视频训练语料,独立 C 端 AI 产品用户数三亿以上;阿里千问深度绑定电商交易场景,而美团 AI 高度依附外卖主 APP,独立 AI 工具用户规模差距明显。
多数机构调研后保持观望,LongCat 目前仅能实现内部降本,对外 API 付费订单规模偏小,没有形成独立稳定收入。
普通人不会专门打开美团大模型写文案、做策划,只有商家、调度人员会用到它。赛道太窄就注定天花板有限。
更现实的问题是,五万张算力卡是一笔长期负担,外卖行业利润本就薄,年年分摊高额算力成本,最后 AI 没赚到新钱,反倒吃掉主业利润,这笔账怎么算都不划算。
字节、阿里能靠海量 C 端用户摊薄研发,美团没有同等体量通用流量,先天吃亏。
大厂AI路线各有取舍,美团垂直赛道优势难以弥补通用短板
国内头部互联网大模型路线清晰分化,字节主打多模态全民对话 AI,依托短视频海量语料;阿里绑定全域电商交易;百度深耕搜索与政企服务;美团专注线下即时履约垂直模型。通用大模型比拼多元综合语料,美团训练素材集中餐饮、跑腿、短途出行,人文、文娱、科技类数据储备远少于同行。
阿里、腾讯 AI 面向电商、游戏、广告海量企业售卖接口,客户分散抗风险;美团付费客户大多是线下实体店,消费行情一差,商家就会削减数字化预算。
每家大厂都有自己的基本盘,字节靠短视频养 AI,阿里靠电商养 AI,美团只能靠线下门店。
线下生意受经济环境影响波动极大,一旦消费降温,AI 付费收入直接缩水。
只守着本地生活数据做模型,永远很难做成全民通用型产品,只能做小众行业工具,想象空间天然受限。
评判大模型价值核心看落地收益,而非参数量。LongCat 对内仅能优化调度、客服,降本空间存在上限;对外 TOA 智能体生态尚在起步,开发者、付费转化数据不及预期。
全球范围内,没有平台依靠本地生活智能体 API 实现大规模盈利。国产芯片迭代速度、供货稳定性不及海外产品,五万卡集群未来若出现硬件迭代断层,还需要投入资金重构整套训练体系。
资本市场对美团核心估值锚依旧是外卖本地生活业务,AI 仅作为附加概念。
一味堆 1.6 万亿参数更像对外的宣传噱头,真正能给商家、平台带来实打实增收的功能才是核心。
王兴提出的 TOA 智能体思路听起来新颖,但全世界都没有成熟盈利案例,相当于摸着石头过河。
在投资者眼里,美团主业才是根本,如果持续把大量资金砸进短期看不到回报的算力,很容易引发市场对经营重心偏移的质疑。
总结:国产算力做成标杆,AI故事需要真实收益支撑
客观来看,LongCat-2.0 具备不可替代的行业价值。
五万国产算力卡完成万亿模型全流程训练,为国内企业实现算力国产替代提供可行案例;在线下调度、代码解析垂直场景具备独有优势,对内优化履约效率、降低人工成本,对外可面向商家推出专属 AI 工具,是美团区别于其他互联网企业的技术筹码。
当下模型存在多重现实短板:通用综合能力不足、重算力持续摊销侵蚀利润、数据类型单一限制市场规模、TOA 商业模式无成熟参考,开源仅能带来短期行业热度,无法转化稳定现金流。
想要改善现状,美团可三管齐下:聚焦线下商家 AI 套件打造付费产品;放缓通用模型军备竞赛,优先嵌入外卖主业量化收益;完善国产算力长期迭代方案,借助开源分摊研发成本。
能造出国内首个国产算力万亿模型,足以证明美团的技术实力,但技术不等于商业价值。
现在行业早已不再单纯为超大参数买单,投资者、商家更关心 AI 能不能实实在在省钱、赚钱。
只靠发布会、开源造势,没法长久支撑 AI 估值。美团最大的矛盾在于,手握独家线下数据却打不开通用市场,重资产算力投入又持续挤压利润。
只有把大模型落到商家增收、平台提效的真实场景,这场 AI 转型才算真正走通。