导读:险资新规发布,这一方向或迎来长期资金增量?
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
(来源:平安好基荟)
NEWS
8月21日,国家金融监督管理总局发布《保险公司资产负债管理办法》及配套通知。新规要求:人身险公司净投资收益覆盖率不得低于100%;这里的净投资收益,仅包括利息收入、股息红利、投资性房地产租金等确定性现金收入(扣除利息支出),股票买卖赚的差价不算在内。
经多家机构测算:若人身险公司权益持仓中高股息资产占比提升20个百分点,将带来约7718亿元增量配置资金;这并非短期炒作资金,而是长线配置型资金。监管方面,一边放宽优质险企权益投资比例,一边收紧收益考核标准,引导险资从“赚股价波动的钱”转向“赚稳定分红的钱”。
那么,险资的钱会往哪配?
红利低波,或是一个重要方向。
险资的处境很清晰:负债端成本刚性、承受不了大波动,利率下行又让收益缺口越拉越大。而普通投资者也有同样的困境,理财跌破3%,国债收益率1.7%徘徊,"躺平"的收益越来越不够看。转身看股市,科技板块高位震荡,风格切换快,追进去怕站岗,全躲开怕踏空。
大家都卡在了同一个"中间地带":收益要比理财高,波动要比股票小,最重要的是——拿得住、睡得着。
而高股息、高现金流、低波动的红利资产,恰好契合了这一诉求。
凭什么是红利低波?
截至8月27日,红利低波全收益指数近三年来累计上涨30.7%,红利低波指数股息率4.43%,相对同期10年期国债收益率1.7%,其超额股息回报,依然诱人。(数据来源:Wind)
在利率持续走低、市场结构性分化加剧,成长板块波动放大的背景下,兼具稳健性与收益韧性的红利资产再度走进大家的视野。
同样是“红利”,底层逻辑大有不同。红利资产是一个宽泛的概念——银行股是红利,公用事业是红利,煤炭龙头也是红利。而红利低波指数,则是在红利这个大家族里,用“低波动”这把筛子再过滤一遍,挑出分红够稳、股价波动更小的公司。换句话说,红利是方向,红利低波是精选。
但即便都是“红利低波”,差别依然不小。有人拿着安心、回撤可控,有人却发现自己手里那只“红利”指数,一半以上权重押在了同一个行业上。差别往往不在“买没买红利”,而在这些股票是从哪个池子里选出来的。
红利低波到底是什么?先搞懂两个筛选逻辑
红利低波,拆开看就是两层意思。
红利
找的是愿意真金白银持续分红的公司,经营成熟、现金流充裕、赚了钱舍得分给股东;
低波
是在这些公司里,再把股价上蹿下跳、情绪波动大的剔除掉,只留下走势相对温和的。两层筛下来,留下的就是一批“分红靠得住、脾气还不大”的公司。
这里要先澄清一个常见误解:红利低波不是“谁的股息率高就买谁”。如果只盯着股息率看,很容易买到一些因为股价大跌、股息率被动“虚高”的公司。要知道,分红是赚出来的,不是跌出来的。成熟的红利低波指数,通常会再加几道检验:分红要连续、股利支付率要合理、盈利要稳定,确认这份股息是可持续的,而不是某一年的一次性表演。
定位上,红利低波适合扮演权益组合里的“防守位”:现金流看得见、波动相对温和、持有体验更好。但也要诚实地说一句,“低波”是相对股票而言,它依然是权益资产,市场普跌时同样会回撤,只是通常跌得更少、修复更快。因此,把它当组合里的防守角色,才是正确的打开方式。
同样是红利低波,差异在哪?
不少投资者“裸买”红利低波,容易遇到两个问题:
1
它天生偏防守,进攻性不足,单靠它在牛市里容易踏空弹性;
2
市面上的红利低波指数长得其实并不一样,尽管名字都带“红利低波”四个字,底层样本却天差地别,持有体验自然分道扬镳。
差别主要出在“从哪儿选”。传统做法是从全市场选高股息股票,结果银行因为体量大、分红稳,权重动辄超过一半。名义上买的是“红利篮子”,实际拿到手的更接近“银行加强版”,单一行业的风吹草动都会被放大;如果组合里本来就持有银行、保险类资产,还会形成重复的行业暴露。
这就引出一个关键判断:红利低波的成色,很大程度上取决于它的“底座”——样本从哪只宽基里选。底座行业越均衡、成分越优质,筛出来的红利组合就越干净,和宽基搭配起来也就越互补:宽基负责跟上经济的贝塔,红利低波负责收现金流、压波动,一个进攻一个防守。换句话说,选红利低波,其实是在选它背后的宽基。
为什么是中证A500?
“好底座”至少要满足三条:
1
行业均衡,不能让某一个行业独大;
2
成分优质,池子里的企业经得起“连续分红+盈利稳定”的检验;
3
新旧兼顾,既装得下传统的现金牛,也装得下代表经济转型方向的新兴产业。
三条齐备,红利和低波两道筛子才能发挥最大效果。
拿这三条对照市面上的主流宽基:
沪深300足够稳健,但金融权重偏高,若以红利策略作为配置底座,需关注行业集中度风险,避免过度押注单一风格或板块;
中证500弹性足,但成分以中小盘居多,盈利和分红的稳定性参差;
中证800是两者的拼接,风格居中但辨识度模糊。
中证A500的思路不同。它按行业均衡的框架,从各行业挑选龙头,压低传统金融权重,抬升电子、电力设备、医药生物等新质生产力方向的占比,行业结构与A股全貌更接近,算得上一只“新旧都认”的宽基。
也正因为如此,在中证A500里做红利低波筛选,效果是双向的。
一方面,A500的均衡结构让红利组合天然摆脱银行独大:以中证A500红利低波动指数为例,银行占比约20%,低于中证红利低波指数超50%的水平,超配的公用事业、医药生物、汽车等方向,让行业分布更接近一张“全市场分红地图”;
另一方面,A500的龙头池给红利筛选上了一道“质量围栏”,先框定一批经得起检验的优质企业,再从中挑高股息、低波动的,从源头避开“股价跌出来的假股息率”。
A500红利低波指数成分行业分布
编制细节上,这只指数也有几处讲究。从中证A500样本池中选出50只成份股,要求上市公司连续三年分红、三年平均股利支付率在0到1之间,加上“过去十二个季度ROE标准差”的盈利稳定性检验,按股息率加权、每半年调仓一次。选得比传统红利更严,风格更纯粹。(信息来源:中证指数公司)
结构搭得好不好,成绩说了算。2021-2025年,A500红利低波全收益指数连续五年实现正收益,且每年都跑赢中证红利全收益指数;区间年化收益率13.83%,相对中证红利(约9.36%)超额4.47个百分点。更难得的是,它的年化波动率约14.69%,低于中证红利的16.16%;收益更高,波动更小,性价比一目了然。
A500红利低波全收益指数 VS中证红利全收益指数
收益率对比
A500红利低波全收益指数 VS中证红利全收益指数
年化波动率对比
(数据来源:Wind,年度数据区间为当年度1月1日-12月31日;A500红利低波全收益(932422CNY010.CSI)、中证红利全收益(H00922.CSI)。年化公式为区间收益率(年化)=((1+区间收益率)^(365/区间天数)-1)*100%。年化波动率公式为:年化波动率=波动率*250^0.5。指数过往表现不预示指数及基金未来表现,基金有风险,投资须谨慎。)
持有体验更为直观
以2014年以来超2900个滚动样本回测,任一时点买入并持有18个月,A500红利低波全收益指数取得正收益的概率为100%;持有12个月的正收益概率约95.83%,持有6个月也超过83%,均显著好于沪深300、中证800等宽基。
怎么配?
想布局这只指数,可以关注平安中证A500红利低波动ETF,场内快速布局,更有场外便捷选择,其联接基金(A类028257 / C类028258)即将发行,通过投资于目标ETF,追求与标的指数相似的回报。
平安中证A500红利低波动ETF联接要素速览
市场波动有选择,红利低波压舱石
跟踪中证A500红利低波指数:
聚焦A股龙头中高股息+低波动的50只细分行业龙头;
行业均衡配置:
跟红利低波指数比更均衡,低配银行,超配医药生物等新兴产业;
成长属性、波动更低、防御属性强
下滑查看完整风险提示
关于基金销售费用的说明:平安中证A500红利低波动ETF联接A、C类份额的销售费用信息:本基金A份额按每笔认/申购金额(M)分段收取认/申购费,具体为:M<500万,0.30%;M≥500 万,每笔1000 元。C份额不收取认/申购费。本基金A、C份额按每笔份额的持有时长(N)分段收取赎回费,针对个人投资者:N<7 日,A、C类均为1.50%;N≥7日,A、C类均为0。针对非个人投资者:N<7 日,A、C类均为1.50%;7 日≤N<30 日,A、C类均为1.00%;30 日≤N<180 日,A、C类均为0.50%;N≥180 日,A、C类均为0。本基金A份额不收取销售服务费,C份额的销售服务费为0.20%/年。
平安中证 A500 红利低波动ETF不收取销售服务费,申赎代理券商可按照不超过0.5%的标准收取佣金。
风险提示:以上产品风险等级均为R3(中风险)。基金有风险,投资须谨慎。金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益,不保证本金。基金管理人提醒投资人基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由投资人自行负担。投资人购买基金,既可能按其持有份额分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件,全面认识本基金的风险收益特征和产品特性,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应,理性判断市场,谨慎做出投资决策。根据相关规定,基金销售机构可以对销售费用进行优惠,具体请以基金管理人或者销售机构的公告为准。上述产品由平安基金管理有限公司发行与管理,代销机构不承担产品的投资和兑付责任。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表本网观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。