中国大模型，开始让海外坐不住了

（来源：易方达小E 易方达指数通）

短短一周，Kimi K3发布、DeepSeek V4正式版灰度测试、Qwen3.8-Max-Preview 三箭齐发。

过去海外还在讨论中国模型能不能追上，现在开发者开始认真算账：如果能力差距越来越小，中国模型又更便宜、更开放，全球开发者为什么不选它？

最近海外媒体的头条，

为什么有点“酸”？

7月17日凌晨， Kimi K3亮相：2.8万亿参数、100万 Token 上下文，目前参数规模最大的开放权重模型。

几小时后，热度从科技圈烧到华尔街。彭博社称，中国AI新突破正在加剧美股科技股与芯片股的抛售；《福布斯》则直接追问：Kimi能否挑战OpenAI和Anthropic？当天纳指与标普500双双收跌，K3当然不是唯一原因，却成了一个引人关注的“导火索”。

榜单上的信号更直接。在被称为“大模型编程能力黄金标准”的Code Arena 匿名双盲对战里，K3以 1679分压过Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol，登顶第一；前端代码竞技场中，K3胜率达到76%，而两位顶尖美国对手分别为63% 和58%。

价格更让海外开发者坐不住。提前测试的用户给K3起了个绰号：“Sonnet的价格，Fable的体验”；DeepSeek V4正式版进入灰度测试后，也凭借显著的性价比优势，再次被称作“价格屠夫”。难怪有人调侃：大模型行业最严厉的空头，或许就是把模型卖成“白菜价”的同行。

数据来源：公开信息整理，截至2026年7月20日。

“性价比”这三个字，

为什么这次不一样？

不少人对国产大模型的印象，还停留在“性价比高、够用就好”。

但这一轮更新迭代中，国产AI已经悄然换了一种打法：不再只靠价格取胜，综合实力已具备全球第一梯队竞争力，性价比优势依旧亮眼。

去年的“DeepSeek时刻”，核心是国产模型用极低成本交出了超出预期的答卷，让行业看到了国产研发的高效。而这一次，三款模型集中迭代，竞争强度又上了一个台阶。尤其是在竞争激烈的Agentic Coding智能编码赛道，国产开源模型已经能和海外顶级闭源模型正面掰手腕，不少场景实现局部反超，使用成本依旧具备优势。

真实的平台数据，也能印证这种变化。OpenRouter 最新数据显示，平台单周 Token 调用量上涨趋势明显，其中调用量前五席全部被国产开源模型包揽。当然，海外社区也有冷静的声音——Qwen3.8-Max-Preview 在 X 上近600万浏览，但讨论焦点却集中在“能聊≠能用，承诺≠交付”，大家都在等正式版的实测和权重文件。

但换个角度看，这种近乎苛刻的审视，恰恰是国产AI崛起的最好勋章。如今中国开源模型已然跻身全球一线赛道，成为业内重点对标、严格测评的核心选手。回望两年前，国产模型还游离在全球主流视野之外，根本得不到这般高规格的行业关注与评判。

数据来源：公开信息整理，截至2026年7月20日。

能力往上走、成本往下压，

应用生态会发生什么变化？

国产大模型的性价比红利，真正价值从来不在于榜单跑分，而在于进一步激活了下游应用生态。

AI行业有个很通俗的底层逻辑：模型实力，决定应用的能力天花板；调用价格，决定应用的成本地板。

现在国产模型做到了双向突破：以 K3 为代表的新模型，把能力天花板越抬越高；以 DeepSeek 为代表的模型，把成本地板越压越低。一升一降之间，过去受限较多的AI应用空间，正在逐步打开。

第一，高端AI“平民化”，开发门槛正在下降。

针对通义千问Qwen3.8-Max-Preview，阿里上线了更亲民的Token订阅方案，个人版低至39元/月，上线首日还给出白天1折、夜间低至0.2折的优惠。现在普通独立开发者，花一杯咖啡的成本，就能调用2.4万亿参数的旗舰模型写代码、做开发。

第二，智能Agent正在告别“炫技Demo”，开始走向产业落地。

这一轮国产模型最突出的变化，是长程任务能力的提升：百万级超长上下文、多智能体联动、成熟的工程编码能力，正在推动AI从“能演示”走向“能落地”。过去在编程、办公、金融、企业服务等行业，AI更多停留在演示层面；现在，渗透率和落地速度都在往前走。

其中，通义千问入驻Apple Intelligence、承担国行苹果AI约65%的任务，就是一个较具标志性的事件。这意味着国产模型已经进入全球顶级硬件生态，落地能力得到了一定外部印证。

第三，行业竞争正在升级，也在推动应用生态加快发展。

头部模型之间比拼的，已经不只是榜单分数，而是综合实力：价格性价比、产品体验、场景落地、生态布局全方位角逐。

对下游开发者和创业者来说，这或许意味着一个新的机遇。成本门槛持续走低、底座能力持续升级，各类轻量化、个性化的AI应用创新，或值得持续关注。

数据来源：公开信息整理，截至2026年7月20日。

模型越来越便宜，

会削弱云厂商价值吗？

很多人会自然想到一个问题：模型越来越便宜，会不会反而削弱云服务的价值？

恰恰相反，单位价格下降，可能带来更强的需求弹性。

Kimi K3的爆火就是一个比较直观的例子。上线后请求量快速增长，48小时便逼近算力集群上限，官方不得不暂停新用户接入、优先保障存量用户。正如路透社的判断，AI行业的瓶颈已经在切换：不再是模型能力不足，而是推理算力供给跟不上爆发式需求。

这场模型价格与能力的变化，为云厂商带来两类潜在增量空间。

其一，基础算力需求持续增长。

更大的参数规模、更长的上下文、高频自主运行的智能Agent，持续拉高训练、推理算力消耗，为云业务筑牢稳定增量基本盘。

其二，全栈服务有望打开更高价值的增量空间。

企业落地AI，通常不会只采购模型API。微调、数据安全、权限管理、开发运维等配套能力，往往也要一起跟上。所以现在云厂商真正比拼的，早已不只是单纯卖算力，而是芯片、云、模型、工具、应用的全链路落地能力。只有具备综合服务能力的玩家，才有望承接企业完整AI预算。

当然，机遇并不意味着没有压力。模型降价会摊薄单算力收益，行业竞争也在持续推高算力投入和硬件折旧成本。

所以评判云赛道价值时，未必需要过度纠结单次 Token单价，更值得关注的可能是两件事：调用量增速能否覆盖降价缺口，整体AI收入能否跑赢算力投入成本。

总的来看，Kimi的算力挤兑现象，再次印证了AI需求的快速释放。模型降价，也可能成为云服务产业进一步走向规模化的重要推动因素。

数据来源：公开信息整理，截至2026年7月20日。

为什么互联网平台在

AI应用落地中更受关注？

大模型竞争走到今天，真正稀缺的东西，正在发生变化。

当多家模型的能力越来越接近，决定商业化效率的就不再只是参数，而更可能是用户入口、专有数据、支付体系、业务场景和工程能力。而这些，恰恰是互联网平台多年积累下来的核心资产。

头部云厂商以"云—模型—商业生态"的闭环见长；社交内容巨头在社交、内容、游戏与办公协同上积累深厚；而本地生活平台则坐拥海量交易和履约数据——这些场景都有可能成为Agent更早产生经济价值的地方。

对于平台而言，AI不一定要单独收费，只要能够提升转化率、降低服务成本或改善经营效率，同样是AI商业化的一种实现形式。

因此，国产模型越便宜、越开放、越高阶可用，受益者未必只是在模型层持续“卷参数”的公司。

真正拥有用户、场景和数据的平台，或许更有条件承接这轮成本下降带来的应用扩张。

会改变生态吗？

答案是会，但不会一夜之间完成。

本轮国产模型强势突围，正在改写全球AI的竞争逻辑。行业比拼的核心，也在从单一的“模型跑分高低”，转向低成本、高效率落地真实产业场景的综合实力比拼。

但这场产业变革是循序渐进的迭代，而非一夜翻盘的剧变。海外闭源模型长期主导的格局正在松动，AI使用成本持续走低，落地门槛也在不断下放。随之而来的，是行业价值重心的迁移：红利不再只集中于模型算法本身，云基础设施、开发工具链、应用场景，正在成为AI产业新的价值承接点。

这一长期趋势，可能比单次模型跑分登顶更值得持续跟踪。当前市场对AI的关注，更多集中在硬件算力赛道，而港股互联网平台所拥有的云服务、场景入口、数据资源和落地能力，其长期价值或仍有待市场进一步观察。

伴随大模型持续升级、推理需求持续爆发、智能 Agent规模化落地，AI商业化进程或将持续推进。港股互联网企业在业务提效、收入落地等方面的变化，或值得持续跟踪。

如果想长期关注这一产业趋势的投资者朋友们，或可留意：

✔中概互联网ETF易方达（513050），易方达中证海外中国互联网50（QDII-ETF）联接A/C（006327/006328）：跟踪中证海外中国互联网50指数，核心龙头权重高，覆盖香港及海外市场，可用于关注中国互联网核心资产估值表现及海外资金流向变化。

下滑查看基金费率及风险提示

注：上述产品的基金管理人风险评级为中高风险（R4），适合风险承受能力为积极型（C4）及以上的基金投资者购买。

温馨提示：上述产品风险等级为基金管理人评级，提示投资者在购买基金产品时以销售机构评级结果为准。请在投资上述基金前认真阅读上述基金合同及招募说明书等法律文件，关注并在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。

各基金的管理费、托管费和销售费率详见基金法律文件及销售机构公告。

风险提示：  

1、以上内容不代表对市场和行业走势的预判，不构成投资动作、投资建议或投资收益保证，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。观点具有时效性，后续可能会发生变化。请投资者关注市场行情变化的风险。以上仅为对上述指数过往数据的客观展示，不代表相关基金产品业绩表现，不预示指数及相关基金产品未来表现，不作为个别行业推荐、个股推荐，亦不作为投资收益保证和投资建议。指数编制方案后续可能进行调整。以上相关研究报告测算数据不预示相关基金未来表现，不作为投资收益保证或投资建议，仅用于展示当前行业发展趋势。

2、基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是【特有风险】，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。

3、本资料不构成易方达基金任何宣传推介材料、投资建议或投资收益保证。本资料的观点分析及内容展示不排除信息后续发生任何更新变化，不对该等信息的完整性、及时性作保证。未经易方达基金书面同意，禁止非合作方摘引截取或以其他方式转载或传播本资料。基金有风险，投资须谨慎。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出投资决策。请投资者详阅基金法律文件，在全面了解基金产品的风险收益特征、运作特点及销售机构适当性意见的基础上，审慎作出投资决策。

4、基金有风险，投资须谨慎，详阅基金法律文件及交易所、结算公司等相关业务规则。请投资者关注上述基金主要投资于标的指数成份股的风险、指数基金投资风险，包括且不限于标的指数波动风险、ETF（交易型开放式指数证券投资基金）及联接基金投资的特有风险等，在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上，审慎作出投资决策。