导读:华正新材诉袁某等损害公司债权人利益责任纠纷案2026年7月3日在杭州市余杭区人民法院开庭
6月29日消息,天眼查数据显示,近日公布了一则浙江华正新材料股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号为(2026)浙0110民初10963号,案由为损害公司债权人利益责任纠纷,审理法院为杭州市余杭区人民法院,当事人方面,原告/上诉人为浙江华正新材料股份有限公司,被告/被上诉人为袁某、夏某,开庭时间为2026年07月03日09:30。
根据统计,近一年内以浙江华正新材料股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有4则,其中,案由为“损害公司债权人利益责任纠纷”的公告1则,案由为“劳动合同纠纷”的公告1则,案由为“保证合同纠纷”的公告1则。(仅统计天眼查有案号情况)
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 损害公司债权人利益责任纠纷 | 1 |
| 劳动合同纠纷 | 1 |
| 保证合同纠纷 | 1 |
| 买卖合同纠纷 | 1 |
| 合计 | 4 |
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2026)津0111民初11127号 | 买卖合同纠纷 | 天津市西青区人民法院 | 浙江华正新材料股份有限公司 | 京北智造(天津)电子科技有限公司、信丰达诚科技有限公司 | 2026-08-13 14:30 |
| 2 | (2026)浙0110民初10963号 | 损害公司债权人利益责任纠纷 | 杭州市余杭区人民法院 | 浙江华正新材料股份有限公司 | 袁某、夏某 | 2026-07-03 09:30 |
| 3 | (2026)浙0110民初3260号 | 保证合同纠纷 | 杭州市余杭区人民法院 | 浙江华正新材料股份有限公司 | 贾某 | 2026-06-10 09:30 |
| 4 | (2026)浙0110民初202号 | 劳动合同纠纷 | 杭州市余杭区人民法院 | 范某 | 浙江华正新材料股份有限公司 | 2026-03-06 09:30 |
公司简介
资料显示,浙江华正新材料股份有限公司位于浙江省杭州市余杭区余杭街道华一路2号,成立日期2003年3月6日,上市日期2017年1月3日,公司主营业务涉及覆铜板、绝缘材料和热塑性蜂窝板等复合材料及制品的设计、研发、生产及销售。主营业务收入构成为:覆铜板77.25%,交通物流用复合材料8.64%,导热材料6.72%,功能性复合材料3.88%,其他(补充)2.38%,其他材料1.13%。
华正新材所属申万行业为:电子-元件-印制电路板。所属概念板块包括:PCB概念、MiniLED、覆铜板、半导体材料、年度强势等。
截至4月10日,华正新材股东户数2.83万,较上期增加8.18%;人均流通股5537股,较上期减少7.56%。2026年1月-3月,华正新材实现营业收入12.34亿元,同比增长19.84%;归母净利润3092.10万元,同比增长68.04%。
分红方面,华正新材A股上市后累计派现2.23亿元。近三年,累计派现2038.28万元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,华正新材十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第二大流通股东,持股443.98万股,相比上期增加317.46万股。富国创新科技混合A(002692)位居第三大流通股东,持股200.01万股,为新进股东。永赢数字经济智选混合发起A(018122)位居第四大流通股东,持股138.40万股,相比上期增加56.86万股。易方达研究精选股票(008286)位居第九大流通股东,持股101.91万股,为新进股东。华夏双债债券A(000047)位居第十大流通股东,持股100.93万股,为新进股东。信澳新能源产业股票A(001410)、易方达创新驱动混合(000603)、信澳智远三年持有期混合A(014254)、信澳领先智选混合(012608)退出十大流通股东之列。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表 本网观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系 本网。