导读:敬业集团VS英国,老牌海洋霸权:鄙人,鄙人不善于奔跑
(来源:ETF阅天下)
正文开始:
看过经典剧《亮剑》的人都懂一个道理:真正的底气,从不是一帆风顺的顺遂,而是明知对手强势、前路坎坷,也敢于直面硬仗、绝不退让的亮剑精神。昔日李云龙面对强敌,不畏强权、不惧局势,凭一身硬气守住底线、打赢博弈。而这份刻在骨子里的亮剑风骨,如今正体现在中国企业的海外博弈之中。
近日,敬业集团一纸铿锵有力的官方声明,在中企海外维权的赛道上,狠狠“亮了一剑”。
客观来说,这份声明从短期商业层面看,或许难以立刻扭转局面、实现全额止损,实际落地效果存在不确定性,但态度价值直接拉满。
它不止是一家中国民企面对不公掠夺的维权呐喊,更狠狠撕开了当下西方经济体遮遮掩掩的“经济潜规则”,让这场跨国资产收割的流氓本质暴露无遗。
今天就结合英钢事件始末,扒一扒这场看似“国有化自救”,实则明目张胆经济掠夺的底层逻辑。
01 五年反转:救命的外资,成了待宰的肥肉
世事反转的戏剧性,在敬业集团和英国钢铁的故事里体现得淋漓尽致。
2019年,拥有百年历史的英国第二大钢企英国钢铁濒临破产,4700名员工面临失业,上下游连带2.5万个就业岗位岌岌可危。当时英国保守党政府不愿出钱救助,一心想靠市场化盘活烂摊子,敬业集团就此登场。
2020年,敬业以5300万英镑拿下英钢100%股权,还郑重承诺未来10年投入12亿英镑,用于设备升级和环保改造。接手后,敬业靠着成熟的管理、成本控制和技术优化,让连续亏损9年的英钢,仅用一年就成功扭亏为盈。
后续五年,敬业顶住疫情冲击、英国脱欧、俄乌冲突、通胀飙升等多重暴击,持续注资升级、足额纳税、稳定就业,硬生生把濒临倒闭的百年老厂盘活续命。
彼时的敬业,是英国官方认可的“行业救星”。
可谁能想到,到了2025年,剧情彻底反转,妥妥的“卸磨杀驴”剧本。
多重利空叠加,让英钢彻底陷入经营困境:英国本土电价居高不下,钢企电价远超德法,每年仅能源成本就多花2600万英镑;美国加征钢铝关税封死出口渠道,叠加全球钢铁产能过剩、钢价低迷,英钢单日亏损最高达130万英镑。
撑不住的敬业,计划关停英国仅存的两座原生钢高炉。
这本是企业正常的止损操作,却瞬间戳中英国的“命脉焦虑”。
2025年4月,英国工党政府紧急出台《钢铁行业(特别措施)法案》,直接强行接管英钢运营权。最离谱的是:敬业依然是法律上的股东,却彻底失去管理权、收益权,只剩承担亏损的义务,堪称“纯纯大冤种”。
更魔幻的是,英国官方接管后,经营不仅没好转,反而持续烧钱。2025年4月至2026年1月,英政府砸进去3.77亿英镑,今年6月底支出预计达6.15亿,按这个趋势,2028年总花销或将突破15亿英镑。
即便如此,英国依旧铁了心收割。
2026年7月16日,英方正式完成国有化立法,彻底敲定强吞事实,却迟迟不公布赔偿标准和兑付时间,完美演绎了“空手套白狼”。
02 不是个案!西方开启“国有化抢资产”新常态
很多人觉得,英国强收英钢是个别特例,但事实恰恰相反,这已经成为西方针对中企的常规操作。
从美国围猎、强制出售TikTok,到荷兰援引冷战旧法冻结、接管安世半导体中方资产,再到英国国有化敬业旗下英钢,一系列操作逻辑高度统一:自己做不出来,就直接抢现成的。
这套操作的背后,是西方经济的集体焦虑与空心化困局。
如今欧美经济安全感严重缺失,叠加移民潮、军事影响力衰退、能源危机等多重冲击,传统中左翼靠“涓滴经济”“举债发展”的模式彻底走不通了。
于是欧洲掀起新一轮“新左翼经济改革”,核心就是重启国有化、政府干预市场、引导投资的计划式打法,上一次出现这种局面,还要追溯到里根、撒切尔时代。
放眼全球,国有化原本是发展中国家的“自救手段”。过去古巴、智利、委内瑞拉等国家,都是通过国有化境内西方寡头资产,拿回核心生产资料、盘活本土经济。
谁也没想到,30年河东30年河西,昔日的老牌帝国,如今居然靠收割中企资产续命。
看似光鲜的欧洲,内里早已千疮百孔、空心严重。曾经英国钢产量占全球40%,称霸世界,如今连本国基建用钢都无法自给自足。
当下的英国更是内忧外患:经历过“特拉斯危机”,叠加英美贸易摩擦、本土伊斯兰化趋势、制造业持续空心化,英国税负已达GDP的35.3%,创下1948年以来新高。
目前的英国,其实就是一句话:鄙人,鄙人不善于奔跑。
波斯湾危机更是暴露了其外强中干的本质,国内复兴诉求高涨。
说白了,英国盯上的根本不是钢铁产业本身,而是中国企业的经营能力和造富能力。他们就是见财起意,想直接抱走这只会下金蛋的鸡,用流氓手段填补自身经济窟窿。
顺带两个冷知识:英国新任首相伯纳姆,是公共事业全面国有化的坚定支持者;而本轮英国资产国有化风波中,早早布局的李嘉诚早已全身而退,眼光堪称毒辣。
03 敬业声明:不止维权,更是破局亮剑
面对英方的霸王操作,敬业7月19日发布的官方声明,条理清晰、分寸绝佳,每一句都暗藏深意。
首先,锚定法理底线,定调事件性质。
声明直接戳穿英国以国内立法践踏国际投资规则的本质,明确要求对方停止违法行为,按照国际法“及时、充分、有效”原则,全额赔偿所有投资损失,从根源上划定是非对错。
其次,亮明绝不妥协的维权态度。
敬业明确表示,所有投资均有完整凭证,追偿分毫不让。目前已依据中英双边投资协定启动法定磋商,同时保留国际仲裁等所有法律权利,态度坚决、不留余地。
最绝的是第三点,跳出企业对立,站在公共利益施压。
敬业跳出“中企vs英政府”的单一框架,直指英政府仓促接管、无成熟经营方案,既造成公共财政巨额损耗,又导致企业经营恶化,明确将追责相关官员与管理层,精准拿捏对方痛点。
不过我们也要理性看待此次维权的短板。
1986年中英双边投资协定签订时,中国以资本进口国身份入局,条款相对保守,仲裁范围仅局限于征收补偿金额争议。这意味着,即便敬业最终胜诉,大概率只能拿到赔偿,无法推翻英国国有化的合法性,也暴露了我们早期海外投资法律体系的短板。
04 流氓手段,挡不住中国崛起
纵观整场风波,这根本不是简单的商业纠纷,而是美国主导的全球性对华经济阻击战。
美国强行抢夺TikTok,核心不是忌惮一款软件,而是美国没有中国14亿人口的统一大市场,无法支撑海量数据训练和产品迭代,造不出同款产品,便动用国家力量掠夺。
欧美各国跟风收割中企资产,目的也不止是牟利,更是想营造“抢中国资产有理、违约无责”的恶劣国际氛围,拉拢更多国家跟风,从外交孤立、经济打压两个维度,给中国制造长期结构性困境。
但这种下三滥的手段,终究挡不住中国发展的脚步。我们有全球超大统一市场、最完整的工业体系、坚定的战略定力,这些都是欧美无法复刻的核心优势。
短期来看,部分中企海外资产可能遭遇不公收割,但长期来看,肆意违约、强抢资产的行为,只会彻底透支西方国家的国际信誉,让全球资本对其望而却步,最终得不偿失。
百年风云流转,强弱博弈从无捷径。
昔日《亮剑》中狭路相逢勇者胜的风骨,从来不止适用于沙场交锋,更适配当下中国企业的海外突围之战。面对西方国家毫无底线的经济掠夺、不讲规则的强权围堵,我们不再是百年前被动挨打的局面,而是敢于挺身而出、依法维权、正面亮剑。
一时的投机掠夺,换不来长久的繁荣,透支国家信誉的流氓手段,终究会反噬自身。
须知,靠抢夺续命的衰落帝国,永远挡不住一个拥有完整工业体系、超大市场体量和坚定底气的大国崛起,这场硬核博弈,我们终会赢到底。
入群找小助理,暗号:LOF
上一篇:最后的暴风雨将至?